El próximo Core i9-13900 insignia de 24 núcleos de Intel se prueba en SiSoftware Sandrab, un 50% más rápido que el Core i9-12900

mientras esperamos AMDEl anuncio de su próxima generación de Ryzen Las CPU llegarán muy pronto IntelLa próxima línea de procesadores de escritorio de también se ha filtrado al olvido. Hoy en día sabemos casi todo sobre el 13 Núcleo de generación serie, también conocida como rapaz Lago. Si bien no está exactamente claro cuándo la compañía revelará estos chips al mundo, podemos esperar que estén a la vuelta de la esquina dadas las frecuentes filtraciones e informes que circulan por la ciudad.

Y hoy no es diferente. Si bien no tenemos una filtración que analizar en este momento, en realidad es algo oficial (y por lo tanto no tan emocionante), todavía hay mucho que extraer de esto. Plataforma de benchmarking y diagnóstico, SiSoftware acaba de publicar un punto de referencia de rendimiento que compara las arquitecturas híbridas de Intel con su antiguo diseño estándar (11.ª generación).

Notarás que dije “arquitecturas”. pluraleso se debe a que SiSoftware de alguna manera consiguió una muestra temprana del Núcleo i9-13900 y ponerlo a trabajar dentro de su sandra software. Con todo, la compañía tomó resultados de su base de datos Sandra para el Core de Intel. i9-11900KCentro i9-12900y por supuesto, el Núcleo i9-13900, y arrojó un Ryzen 9 5900X por si acaso también. Aquí están los resultados:

Ahora, antes de desglosar estos hallazgos, primero debo dejar claro que SiSoftware Sandra no es la típica herramienta de diagnóstico de hardware/software. Es un poco más complejo y los resultados que se obtienen no son comparables a otros puntos de referencia.

En las imágenes de arriba, los números que ve adjuntos a cada CPU se extraen de la propia base de datos Sandra de SiSoftware, así que tómelo más como una prueba indicativa que como una revisión de rendimiento real. De todos modos, esto nos da un pequeño adelanto de lo que está por venir.

En cuanto a la CPU en sí, SiSoftware también se deslizó en ese frente.

Gracias a su investigación, está casi confirmado que el Core i9-13900 usará Cala Rapaz E-Cores (Eficiencia) y Gracia P-Cores (rendimiento) en un 8+16 configuración. Entonces, ocho P-Cores y dieciséis E-Cores, lo que hace que el número total de núcleos 24 núcleos y 32 hilos (los E-Cores carecen de hyperthreading).

Se han realizado mejoras masivas en lo que respecta al recuento de caché: Intel ha duplicado el L2 caché a 32MB. El L3 caché recibe un 20% golpe, llevándolo a 36MB para entregar un total de 68MB de lo que Intel llama “Caché de juegos“.

Además, en las pruebas, el 13900 estaba funcionando a velocidades máximas de impulso de 3,7 GHz para los P-Cores, y 2,76 GHz para los E-Cores. No solo es significativamente más bajo que el Core i9-12900 (5Ghz y 3,8GHz), sino también las velocidades de reloj minoristas filtradas para esta CPU. Y eso es lo que hace que los siguientes resultados sean aún más impresionantes.

Desglose del índice de referencia

En cuanto a los puntos de referencia, la CPU Raptor Lake funciona bastante bien. La mayor diferencia aquí se puede ver en la Piedra de afilar única FP32 prueba que coloca al Core i9-13900 por encima de su predecesor hasta por un 50% margen. Además, el 13900 gana casi un 2x lidera frente al i9-12900 en lo que respecta a Piedra de afilar Doble FP64 pruebas también.

El i9-13900 sale victorioso tanto de su predecesor como del actual buque insignia de AMD, el 5900X. Sin embargo, dado que se trataba de territorio no SIMD, Intel disfrutó de una cómoda ventaja. Pasando a los segmentos de cargas de trabajo SIMD, vemos que el Core i9-13900 se ve afectado en su dominio.

Agregando todas las pruebas en los puntos de referencia vectorizados, el Core i9-13900 ya no es el chico más rápido del tablero, pero sigue siendo al menos más rápido que el i9-12900. El original 33-50% El margen ahora se ha reducido a apenas 5-8% cuando se trata de pruebas SIMD.

De hecho, el Core i9-11900K supera al Core i9-13900 en el Entero cuádruple prueba y supera el 13900 en el estándar SIMD entero prueba. Esto es gracias a la AVX-512 Soporte de instrucciones especiales presente en el 11900K del que carece cualquiera de los otros chips. Dicho esto, AMD destruye todas las CPU Intel en este segmento por un amplio margen, algo que podrían extender aún más con las capacidades AVX-512 del Zen 4.

En conclusión

El Core i9-13900 ya luce impresionante en su estado ES, lo que es una gran indicación de que la versión final tendrá aún más rendimiento. El mayor logro aquí es que el 13900K registró un 33-50% mejora sobre sus homólogos de Alder Lake, pero con velocidades de reloj mucho más bajas. En cuanto a las pruebas vectorizadas, el 5-8% La mejora no es tan impresionante, pero sigue siendo apreciable.

El aumento L3 caché en 36MB y el masivo combinado L2 caché en 32MB le ha dado a Intel suficiente margen para superar a los chips de generación actual de AMD… basados ​​en Zen 3. Ahora, con Zen 4 y segunda generación 3D V-caché tecnología a la vuelta de la esquina, el Equipo de Lectura seguramente ampliará aún más su ventaja, lo que anularía los contraesfuerzos de Intel en este segmento. Pero, desgraciadamente, sigue siendo un buen esfuerzo.

Deberíamos escuchar más sobre Raptor Lake en las próximas semanas a medida que lleguen más y más filtraciones, lo que nos dará una mejor idea del desempeño de la alineación. Como siempre, basar su conclusión en sólo una o dos fuentes no es una buena práctica. Por lo tanto, espere a que salgan más informes para evaluar verdaderamente la próxima generación de CPU de Intel.