Intel Core i9-12900K supera al Core i9-12900K en los últimos puntos de referencia filtrados: 35% más rápido en promedio

La cantidad de veces que he dicho que el hardware de PC de próxima generación está a la vuelta de la esquina tiene que ser cómico a estas alturas. Últimamente hemos recibido tantas filtraciones que cada día hay algo nuevo de qué hablar. Te despiertas, desayunas y, cuando terminas, alguien ya ha probado el siguiente Serie RTX 40 buque insignia, o, en este caso,IntelLa próxima CPU de gama alta.

Reportado por una fuente popular HXL (@9550pro), un usuario en Bilibili (traducido al inglés) tiene publicó una reseña en video del Núcleo i9-13900K. Has leído bien, un vídeo completo y adecuado que prueba el próximo buque insignia de Intel. El video es del creador de contenido chino llamado “Extremo Jugador“, quien de alguna manera pudo conseguir un Calificación Muestra (QS) de la 13900Ky lo puso contra el Núcleo i9-12900K.

13900K QS (Q1EQ) probadohttps://t.co/Lo6w72LUNR

ST aumentó un 10 % (promedio)
MT aumentó un 35 % (promedio)

IPC: ADL≈RPL pic.twitter.com/AGXLyHUHxi

—HXL (@9550pro) 13 de julio de 2022

En cuanto al banco de pruebas, Extreme Player utilizó un ASUS Maximus Z690 placa base, equipada con 32GB de DDR5-6400 memoria de Team Force, un refrigerador líquido AIO de 360 ​​​​mm y una fuente de alimentación de 1500 W de Cooler Master. Además, el evaluador utilizó una tarjeta gráfica GeForce RTX 3060 Ti en ambas CPU. También es importante tener en cuenta que el voltaje central del 13900K se registró en aproximadamente 1.34 voltiosque es más alto que el voltaje predeterminado para las CPU insignia de Intel.

De hecho, en comparación con el Core i9-12900K, ese chip solo funcionaba a 1.146 voltios, que es más bajo que su sucesor Raptor Lake. Aparte de eso, aprendemos que el 13900K viene con una velocidad de reloj mejorada de 5,5 GHz listo para usar, igual que el i9-12900KS preconfigurado de Intel.

No sólo eso, sino que el impulso de un solo núcleo puede llegar hasta 5,8 GHz en algunos casos. Esto coincide con las cifras derivadas de filtraciones anteriores, por lo que tenemos motivos para creer que así es como se enviarán las unidades minoristas. El 12900K, por otro lado, puede hacer 5,2 GHz de un solo núcleo en el mejor de los casos.

Repasando las especificaciones muy rápidamente, ahora todo el mundo sabe que el 13900K es un 24 núcleos chip, con 8 Núcleos P y dieciséis Núcleos electrónicos. Esta revisión sólo lo reitera. Además, la CPU viene con 36MB de L3 caché y 32MB de L2 caché que se combinan para formar 68 MB de lo que Intel llama “Caché inteligente“. Cuando se trata de límites de potencia, espere un TDP de 125W (PL1) con un MTP alrededor 250W.

Desglose del rendimiento

En cuanto al rendimiento en sí, el Core i9-13900K destruye absolutamente a su predecesor cuando se trata de pruebas sintéticas. Si observamos el promedio colectivo de más de 10 puntos de referencia diferentes, las 13900.000 publicaciones 35% más alto números en multinúcleo pruebas, mientras se trata de 10% más rápido en núcleo simple pruebas. En PugetBancoel 12900K es superado por el 13900, siendo este último 2,3 veces más rápido.

En Banco de cine R23el 13900K obtuvo un 13,5% puntuación de un solo núcleo más alta y una 40,2% puntuación más alta en rendimiento multinúcleo. En CPU-Zel 12900K quedó atrás del 13900K por 9,5% en rendimiento de un solo núcleo y vimos un 46,3% aumento del rendimiento multinúcleo. En banco geekel 13900K logrado 10% más puntos en pruebas de un solo núcleo, mientras obtienes 23% más puntos en pruebas multinúcleo. Por último, en Licuadorael 13900K dejó a su predecesor completamente atrás al publicar cifras que fueron 42% Más rendimiento que el 12900K.

Sin embargo, una distinción clave entre el 12900K y el 13900K son sus velocidades de reloj. Como se mencionó anteriormente, el buque insignia de Raptor Lake funciona a velocidades mucho más altas que su primo Alder Lake, lo que es principalmente la razón por la que funciona mejor aquí. A las mismas velocidades de reloj, hay poca o ninguna diferencia entre los dos chips, lo que indica que las mejoras generacionales en juego simplemente no son suficientes para ofrecer un mejor rendimiento.

Si esto es realmente representativo del producto final, entonces es más fácil entender por qué Intel supera los recuentos de núcleos y caché de los SKU de gama alta, porque el silicio Raptor Lake en sí no genera ninguna mejora de IPC. Esto supone un gran logro para AMD, cuyo Zen4 Se dice que la arquitectura ofrece importantes mejoras generacionales, por lo que será interesante ver cómo se comparan las dos alineaciones.

Hablando de que, Greymon55otro filtrador infame, respondió al tweet original de HXL diciendo que Intel 24 núcleos SKU, también conocido como 13900K, sería similar en rendimiento a la próxima generación de AMD 16 núcleos SKU, también conocido como el Ryzen 9 7950Xcuando se trata de rendimiento multinúcleo.

Queda por ver quién gana con el single-core. Intel ha sido durante mucho tiempo el rey de la colina en ese departamento, pero Zen4 se está acercando a ser potencialmente una sorpresa inesperada para el Equipo Azul aquí también.

https://twitter.com/greymon55/status/1547227373413990400

Finalmente, tenemos el Intel XTU punto de referencia a observar, y aunque en realidad esto no proporciona cifras comparables, sigue siendo muy revelador. Cuando se estaba ejecutando cerca de su máximo potencial, la CPU estaba tirando 420W (PL4) de la fuente de alimentación y rompió el 100°C barrera. Eso también, con un AIO de 360 ​​mm que lo mantiene bajo control.

Por lo tanto, sería razonable decir que Intel, en su búsqueda del dominio del silicio, ha creado otro calentador más para una CPU que lucha por mantenerse fría incluso con un refrigerador de alta gama a bordo. AMD ya tiene el juego de la eficiencia asegurado, pero si Raptor Lake es tan malo en el consumo de energía, la ventaja del Equipo Rojo solo se extendería más.

Con todo, el Core i9-13900K parece tener un rendimiento monstruoso, como cabría esperar de un nuevo buque insignia de escritorio. Sin embargo, el hecho de que este aumento en el rendimiento venga acompañado de un aumento igualmente ineficiente en el consumo de energía y, potencialmente, de calor, no es ideal.

El objetivo del hardware de próxima generación debería ser superar los límites de lo posible y, al mismo tiempo, intentar ser más ecológico. Por supuesto, bombear más potencia haría que un chip funcionara más rápido, por lo que, en mi opinión, no es exactamente un avance de ingeniería.

Aún así, debo mencionar que toda esta información se basa en velocidades de reloj previas al lanzamiento, que están sujetas a cambios. Así que tómate todo lo que leas con cautela. A medida que nos acercamos cada vez más al eventual lanzamiento de Núcleo de 13.ª generación serie en Octubre Noviembre de este año, la niebla comenzará a disiparse pronto. Con AMD Ryzen 7000 Se espera que la serie se lance en Septiembrees hora una vez más de ver a los dos gigantes luchar por el bolsillo del consumidor.